Валюты

«Тогда вообще браков не будет!»: Люди ответили на идею 77-летней Матвиенко по усложнению разводов — «Денег нет, но вы держитесь!»

Неожиданная перспектива замаячила на горизонте после недавнего заявления в Совете Федерации, где всерьез заговорили о том, чтобы превратить бракоразводный процесс в настоящий квест на выживание…

История началась на масштабном форуме, посвященном силе российской глубинки. Спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко решила затронуть одну из самых кровоточащих ран нашего общества — катастрофическое количество разводов.

Позиция сенатора оказалась бескомпромиссной, по ее мнению, современная процедура развода стала слишком легкой и обыденной. Забежали между делом, поставили пару подписей в документах, разрубили узы, забыв про общих детей, и разлетелись в разные стороны.

В качестве «лекарства» от эпидемии одиночества было предложено ввести механизм, аналогичный тому, что применяется при абортах. Речь идет об обязательной паузе на раздумья.

Парам, решившим разбежаться, хотят дать время на принудительное охлаждение эмоций, сопровождая этот процесс беседами о грядущих последствиях.

Более того, прозвучал весьма неожиданный призыв — оглянуться на опыт западных стран. Во Франции или Великобритании, по словам Матвиенко, невозможно получить свободу по щелчку пальцев. Там бракоразводный процесс тянется годами, выматывая супругов бюрократией и финансовыми издержками.

Самое интересное в этой ситуации — это заочный спор сенатора с социологами. Буквально накануне глава ВЦИОМ привел абсолютно земные, понятные каждому причины, по которым россияне не спешат обзаводиться многодетными семьями.

Людям банально негде жить, их доходы съедает инфляция, 
у них нет финансовой подушки безопасности, а ипотека забирает львиную долю бюджета и свободного времени…

Однако на высоком уровне эти аргументы отмели, 
парируя цифры социологов, Матвиенко привела в пример «сытую» Европу, где деньги есть, а рожать все равно никто не хочет.

Вывод прост: дело не в квадратных метрах и зарплатах, 
а в утраченных ценностях, которые нужно срочно реанимировать. Ведь демография сегодня — это вопрос выживания государства, его экономики и банальной способности защитить свои границы.

Но что происходит, когда инициативы из высоких кабинетов спускаются в реальную жизнь? Интернет взорвался от негодования… Простые люди, ежедневно сталкивающиеся с бытом, кредитами и семейными кризисами, категорически не приняли идею «крепостного права» в браке.

Многие пользователи резонно заметили, что если выход из здания наглухо заварить железными листами, то внутрь просто никто не зайдет. Комментаторы уверены, что усложнение процедуры приведет лишь к одному — институт официального брака рухнет окончательно.

Люди предпочтут жить вместе без штампов, 
чтобы в случае чего не оказаться в законодательной ловушке…

Мужская аудитория отреагировала с едким сарказмом. Как метко выразился один из пользователей Сети, представителей сильного пола и сегодня арканом не затащишь под венец, а если развод превратится в многолетнюю пытку, то мужчины будут избегать ЗАГСов любой ценой.

Не обошлось и без политической иронии… 
Люди искренне не понимают, почему в эпоху жесткого противостояния с Западом и защиты суверенных традиций, нам внезапно предлагают перенимать опыт Лондона и Парижа. Зачем нам британские законы, если мы так старательно открещиваемся от европейского мировоззрения?

Но самый страшный аргумент привели женщины. 
Искусственное удержание в браке — это прямая угроза жизням. Бывают ситуации, когда счет идет на дни, когда из семьи нужно бежать без оглядки, спасая себя и детей от домашнего тирана или зависимого партнера.

Вынуждать таких людей проходить «недели тишины» и годами ждать официальной свободы, значит осознанно продлевать их страдания. Дети, растущие в атмосфере ненависти, холода и скандалов, получают куда более глубокие психологические травмы, чем те, чьи родители честно и быстро разошлись.

«Тогда вообще браков не будет!»; «Денег нет, но вы держитесь!»;
 «В ЗАГС теперь ни ногой»; «Мужика теперь и под дулом пистолета не окольцуешь»; «А как же наши традиционные ценности?»; «Стерпится слюбится?»;

«Последствия таких мер вполне предсказуемы: снизится
 количество браков и рождаемость. В отличие от России, в Великобритании и Франции демографических проблем нет — туда продолжают стремиться люди со всего мира. При этом сенатор сама противоречит своим предыдущим заявлениям, ведь совсем недавно говорила об обезлюживании страны.»;

«Вот и весь «гениальный“ план наших высокопоставленных 
«светлых умов“ по улучшению демографической ситуации? Ну да, предложение просто прорывное», — с сарказмом и иронией отмечает пользователь.

«Подождите, так мы же боремся с европейскими ценностями, 
зачем нам эта Великобритания с Францией?»…

А статистика тем временем бьет наотмашь… Еще пару лет назад мы гордились тем, что лидируем на континенте по числу свадеб — более миллиона в год. Но свадебный марш быстро сменяется судебными тяжбами.

К 2025 году наша страна уверенно закрепилась в тройке мировых антилидеров по количеству расторгнутых союзов. Вдумайтесь в эти цифры: восемь из десяти новых семей распадаются. Восемьдесят процентов!

Можно ли склеить разбитую вдребезги чашку постановлением сверху? 
Можно ли заставить двух остывших друг к другу людей вновь полюбить, просто запретив им расходиться?

Жизнь показывает, что семья держится на взаимном уважении, 
уверенности в завтрашнем дне и наличии крыши над головой, а не на страхе перед тяжелым бракоразводным процессом. Капкан никого не делает счастливым — он лишь оставляет шрамы…

Видимо, Валентина Матвиенко, как и другие «вершители»
 судеб наверху сильно оторваны от простого человека, как в бытовом и моральном, так и в финансовом плане, чтобы адекватно
 оценивать ситуацию для принятия правильных решений...

Источник: https://dzen.ru/a/aey5sDua4GpuCFAs

Нажмите, чтобы оценить эту статью!
[Итого: 0 Средняя: 0]

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»